Þorgerður Katrín fékk 1.900 milljónir afskrifaðar - óflekkað mannorð?

Þorgerður Kartrín ásamt manni sínum fær yfir 2% af öllum afskriftum heimilanna í landinu eða 1,9 milljarða af þeim 172,6 sem sem afskrifaðir hafa verið frá efnahagshruninu.

Nú er öllum lýðnum ljóst að það sem þingmaðurinn okkar gerði, stenst lög. Það fellur undir flokk sem allt of margir þingmenn eru í þessa dagana, löglegt en siðlaust.

Í 34. grein stjórnarskrárinnar segir að kjörgengir til Alþingis séu þeir sem hafa óflekkað mannorð.

En hvað er ÓFLEKKAÐ MANNORÐ? Hingað til hefur sú skilgreining verið höfð um alla þá menn sem ekki er búið að sakfella fyrir glæpi i dómstólum landsins eða fengið uppreisn æru þrátt fyrir slíkt athæfi. En sú skilgreining hefur skilað okkur Árna Johnsen á þing auk annarra sem ég get ekki annað en flokkað sem illa siðspillta einstaklinga.

Það er kominn tími til að endurskilgreina ÓFLEKKAÐ MANNORÐ!

ALLAR TILLÖGUR VEL ÞEGNAR!  

Lánaniðurfærslan 172,6 milljarðar

Athugasemdir

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 15:24]

Reyndar eru þetta um 5,6% af afskriftum sem Þorgerður og hennar ektamaður fengu ef stuðst er við hreinar afskriftir en ekki lögbundnar lagfæringar... sjá hér

[hilmar jónsson, 10.11.2011 kl. 15:25]

Sjallarinir sjá um sína.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 10.11.2011 kl. 16:03]

Komið þið sæl; Björk - og aðrir gestir, þínir !

Hilmar; bara,, einu sinni enn !

...... og þitt fólk (vinstra ruslið); sér um þinn söfnuð.

Merkilegur Andskoti; hvað þú hangir aftan í þessu liði, Hilmar minn.

Hinsvegar; er hlutur miðju- moðsins (''Sjálfstæðis'' og ''Framsóknar''  viðbjóðsins) ekki minnstur, þar; um slóðir.

Fylgdu mínum fornu ráðum Hilmar; - og segðu þig frá fylgispekt þinni, við íslenzk stjórnmála úrhrök. Mannorð þitt; sem almennt heilsufar, yrði snöggtum betra - á eftir, ágæti drengur.

Með beztu kveðjum; af utanverðu Suðurlandi /

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 16:17]

Hilmar og Óskar Helgi: Fjórflokkurinn sér svo sannarlega um sína, sem er eitt af grunndvallar göllum íslensks þjóðfélags ... náða vini síða og gefa þeim góðar stöður...

[Erla Magna Alexandersdóttir, 10.11.2011 kl. 16:18]

Þessi siðlausa kona á ekki að vera á þingi Íslendinga- en þingmenn á 'Islandi hafa aldrei sagt af ser- enda siðblindir með öllu ! Engin pressa á þeim heldur- þeir eru eins og gröfukallarnir- fá nyja kennitölu !

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.11.2011 kl. 16:29]

Það er ekki hugtakið "Óflekkað mannorð" sem við þurfum að endurskilgreina, heldur hvað fellur undir það.

Það er svo komið að margur maðurinn kærir sig varla um þetta óflekkaða mannorð ef það skilar honum í flokk með þessu fólki, sem ásamt endalaust mörgum öðrum er vægast sagt með ljóta flekki á mannorðinu.

Spillingin er orðin svo rosaleg að það þyrfti að skilgreina þessi "óflekkuðu" dæmi samfélagsins sem mannorðssjúskaða , mannorðsfatlaða,  eða eitthvað í þá áttina.

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 16:34]

Erla Magnea: Hvetjum fólk til virkni! Nú er nóg komið af spillingunni á þingi!

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 16:35]

Bergljót: Mér er í raun sama hvernig þetta er orðað, siðlausir einstaklingar eiga ekki að sitja á þingi!!!

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.11.2011 kl. 17:03]

Sammála sæíðasta ræðumanni, af heilum hug!

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.11.2011 kl. 17:05]

Mér fannst þetta samt pínu pons snubbótt svar, þar sem óskað var eftir tllögum.

[hilmar jónsson, 10.11.2011 kl. 18:23]

Það, að við skulum enn vera í þannig stöðu eftir hrunið og alla umræðuna sem fram hefur farið, að þessi hjón skuli smjúga framhjá réttvísinni með 1,9 miljarð, á sama tíma og heimili og fjölskyldur leysast upp vegna bágrar peninga stöðu, hreinlega fyllir mann sorg..

[Sveinn R. Pálsson, 10.11.2011 kl. 18:27]

Þau fá ótrúlega stórt hlutfall af heildar niðurfellingunum, þetta er í það minnsta siðlaust. Ég hef alltaf litið þannig á að hún hafi búið yfir innherjaupplýsingum þegar þau færðu skuldirnar yfir í 7 hægri ehf.

Varðandi spurninguna um óflekkað mannorð, þá hlýtur að vera mikilvægast að kjósendur hafni svona frambjóðendum. En tryggðin við Sjálfstæðisflokkinn er slík að það er alveg sama hvaða fólk er í framboði fyrir þau skuggalegu samtök.

Ég held reyndar að töluvert stór hluti atkvæða Sjálfstæðisflokksins sé fenginn með svindli. Ég var stundum í því að taka á móti kjósendum í kjördeild og byðja um skilríki og merkja við. Maður tók eftir því að menn í kosningavél flokksins hreinlega smöluðu öldruðum og fötluðum á kjörstaðinn og oft hreinlega merktu þeir við á kjörseðilinn fyrir fólkið.

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 20:00]

Bergljót: Hvað fannst þér snubbótt?

Hilmar: Réttvísin þarna eru vinnureglur bankanna sem höfðu önnur lög yfir almenning og smáfyrirtæki en ákveðnar fjölskyldur og alþingismenn þeirra ...  manni sannarlega verkjar í hjartað þegar títt nefndur almenningur á svo að borga brúsann!

Sveinn: Það voru ansi margir sem bjuggu yfir innherjaupplýsingum en hafa ekki (að mér vitandi) verið kallaðir á teppið. Enda er trúverðugleiki fjármálaeftirlitsins nánast enginn í dag!

Ég velti því fyrir mér hvort rétt væri að banna það að fólk fari með öldruðum og/eða fötluðum í kjörklefa nema að sannarlega sé um umönnunaraðila eða nánustu fjölskyldu að ræða ... ?

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.11.2011 kl. 20:45]

Svar þitt við máttlausri tilraun minni til að senda inn tillögur um nýja skilgreiningu á óflekkuðu mannorði, þ.e. sem þú baðst um.

Mér er líka sama hvernig þetta er orðað, en svaraði af því beini um slíkt lá fyrir.

Ég er ekkert móðguð, fjarri því og vil að þetta siðlausa lið komist undir manna hendur, þó svo að einhver bið virðist ætla að verða á því. Við þurfum að koma því þannig fyrir að ekkert geti verið siðlaust en löglegt. Hvorki þegar almenningur eða þeir sem hafa valdið  eiga  í hlut. Þetta er svo ógeðslegt að það liggur við að maður urri sig í svefn.

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 21:28]

Bergljót: Gott að við erum ekki að eyða tíma í að verða móðgaðar

'Mannorðssjúskaður' eða 'mannorðsfatlaður' eru auðvitað dásamleg orð ... sem segja mér og þér heilmikið. Það sem ég er kannski að velta fyrir mér hvort hægt sé að þrengja hringinn með mun meira konkret hlutum eins og að segja að flekkað mannorð sé þegar:

1. afskriftir á eigin kennitölu eða hlutafélaga fara yfir 20 milljónir ...

2. hefur hlotið dóm fyrir lögbrot á Íslandi (ekkert uppreisn æru kjaftæði)

3. X% kosningabærra manna segja að þú sért óhæfur til setu á Alþingi

4. ....

Hvað heldurðu að mætti bæta við upptalninguna??

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.11.2011 kl. 22:16]

Hverju má bæta við?

  þegar þú ert fyrilitinn af þorra manna fyrir svindl og svíarí, og leyfir þér að horfa framan í kjósendura með hrokasvip þess sem hefur valdið.

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 22:35]

já Bergljót: eitthvað á þá leið :)

[Vilhjálmur Stefánsson, 10.11.2011 kl. 23:43]

Ég held að margur þingmaðurinn sé samviskulaus og er á þingi í eigin þágu,það er higlað að þeim úr ímsum skúmaskotum og þeir hafa aðgang að því sem við  utan þings höfum ekki.það situr á þingi dæmdur maður sem ráðstafaði Sattfé í eigin þágu og nú er hann að ráðstafa fé frá Ríkinu viða byggja torfbæ upp í Skálholti..Mín spurning er sú hver andskotinn er að ske hjá þeim sem kosnir voru á þing??

[BJÖRK , 10.11.2011 kl. 23:55]

Góð spurning Vilhjálmur!

Ég hef velt því fyrir mér hvort ekki verði að setja lög um hvenær ráðherrar og þingmenn VERÐA að segja af sér ... eða hvað þarf til að kröfu þjóðarinnar um afsögn verði að hlýta ...

[Dexter Morgan, 11.11.2011 kl. 18:12]

Þetta er nú ágætis umræða og þörf. Einmitt núna, í dag, sagði Norski dómsmálaráðherrann af sér embætti, vegna mistaka undirmanna sinna í starfi varðandi hryðjuverkinn í Osló og Útey í sumar. Þar létu 77 mann lífið. Norðmenn telja það feikinóg sem gjald fyrir einn ráðherrastól. Á Íslandi hafa öruglega jafnmargir, ef ekki fleiri, látið lífið, eða tekið sitt eigið líf, sem beinlínis má rekja til hrunsins. Margir hafa séð sína sæng útbreidda, ekki átt í nein hús að vernda og endað lífið í skömm og lítilsvirðingu.

Nú er bara spurninginn, hver ber ábyrgð á íslandi. Hver/hverjir bera ábyrgð á íslandi.

Mér þykir leitt að þurfa að segja það, en það er ENGINN, NÚLL, ZERO. Þannig er það nú bara á íslandi og hefur alltaf verið.

Héraðsdómar eru líka búnir að opna "fyrningar-ruslatunnuna" sína og þangað fara öll þessi mál héðan af. Líka mál þingkonunar Þorgerðar Katrínar.

[Bloggsi (IP-tala skráð) 11.11.2011 kl. 19:01]

Erla-eru allir grofukarlar med nyja kennitolu?

[Svanur Gísli Þorkelsson, 12.11.2011 kl. 01:22]

Þetta sýnir vel hversu illa margir fóru á þessum erlendu kúlulánum. Kristján tekur tæpar 900 millur að láni og er rukkaður um tæpar 2000. Hann stendur eftir með verðlaus hlutabréf. - Auvitað hefði hann átt að fara að eins og t.d. Kristín Pétursdóttir, forstjóri Auðar Capital, sem var einn af þeim bankastarfsmönnum sem innleysti mikinn kúlulánsgróða á dögum íslenska góðærisins. Hún hætti í bankanum í árslok 2006 eftir að hafa selt hlutabréfin sín í bankanum sumarið 2005. Kristín er annar af tveimur fyrrverandi starfsmönnum Kaupþings sem stofnuðu fjármálafyrirtæki fyrir kúlulánsgróðann sinn.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 12.11.2011 kl. 01:31]

En varðandi skilgreiningu á óflekkuðu mannorði, verður varla hægt að segja alla þá sem hafa farið á hausinn, átt í fyrirtæki sem hafa farið á hausinn eða verið giftir þeim sem farið hafa á hausinn, með flekkað mannorð og ættu því að missa kjörgengi sitt til Alþingis. Það mundi enda með því að sjálfkjörið yrði til þings, ef þá svo margir óflekkaðir yfirleitt fyndust.

[BJÖRK , 12.11.2011 kl. 12:53]

Svanur: Ég trúi því að hægt sé að finna leið til að skilgreina þetta þannig að óþokkarnir séu sorteraðir frá öðrum ... a.m.k. þessir al-verstu ...

Einnig tel ég mikilvægt að mögulegt sé að henda mönnum út af þingi með undirskriftarlistum, t.d. 10% kosningabærra manna ... eins og ákveðinn þingmann úr ákveðnu kjördæmi sunnan megin á landinu ...

[Svanur Gísli Þorkelsson, 12.11.2011 kl. 13:01]

Lausnin er að taka upp persónukjör og banna sjórnmlaflokkum að bjóða fram.

[hilmar jónsson, 12.11.2011 kl. 20:26]

Þá er spurningin, hvenær verða persónur að stjórnmálaflokki ?